在機身頂部，兩款手機都設計了紅外線發(fā)射器，可以通過相關(guān)應用軟件來遙控家電，比如電視、空調(diào)等等。其中，HTC One將紅外線發(fā)射器設計到電源按鍵上，并沒有什么使用上的問題，不過這個按鍵本身有些偏小，并且不夠突出，手感不是太好。相似的問題也存在于它的音量按鍵上。三星則將電源按鍵放置在機身右側(cè)，對于它稍大的機身來說更加合適，單手操作更方便。

獲勝者：平手。第一場較量似乎是一個平局，盡管從純粹的美學設計上來看，HTC One更高端更精準。三星Galaxy S4則像是故意淡化設計，用它們的話來說是：內(nèi)在美更重要。不過我們?nèi)孕杩紤]到硬件和接口的綜合設計，所以兩款手機都是有得有失。

三星Galaxy S4的優(yōu)點就是更緊湊，在機身沒有變大的情況下加大屏幕尺寸，并支持更換電池和存儲卡。雖然它看上去有點無聊，就像一個Galaxy S3的小改款，這是我們不喜歡的地方。

HTC One無疑看上去更新穎更吸引人，其中揚聲器設計更是一個亮點。但是它不支持存儲卡，雖然擁有32GB-64GB的存儲空間，但一個存儲卡槽或是一個更換的電池，或許是一些用戶所看重的。

屏幕效果對比

2013年手機屏幕的發(fā)展趨勢無疑是1080P全高清分辨率，三星Galaxy S4和HTC One也是其中的新成員。其中，三星繼續(xù)使用自家的Super AMOLED面板，而HTC則是Super LCD3。由于屏幕尺寸不同，所以像素密度也有些許差異，三星Galaxy S4為441ppi，HTC One則是469ppi，都是很高的標準。事實上，你用肉眼觀看可能無法感受到兩者的差異。

通過顯微鏡設備，我們能夠看出兩款手機的屏幕像素排列差異，三星Galaxy S4依舊使用了PenTile排列，這意味著子像素總數(shù)要比RGB排列少。不過三星對其進行了一些優(yōu)化工作，所以并不會出現(xiàn)前作Galaxy S3上的鋸齒狀況，顯示效果很細膩。當然，部分用戶不喜歡AMOLED過渡渲染色彩的效果，但三星使用了特殊的Adobe RGB模式進行優(yōu)化，所以顏色顯示要比之前的產(chǎn)品更精準。另外，優(yōu)秀的可視角度和對比度也是三星Galaxy S4屏幕的優(yōu)點。

而HTC使用的Super LCD3屏幕可以說是LCD材質(zhì)中表現(xiàn)最好的，擁有出色的顏色還原效果，對比度和可視角度也不錯，在非常側(cè)面的情況下觀看會略有視角損失，不過你可能都不會注意到。另外黑色的層次表現(xiàn)不錯，最大亮度更是令人印象深刻。

通過測試我們發(fā)現(xiàn)，HTC One的屏幕亮度更加出色，讓它在陽光下的表現(xiàn)不錯，完勝HTC Butterfly和索尼Xperia Z。不過三星Galaxy S4的戶外閱讀效果更好，因為它幾乎沒有反光情況，即使它的最大亮度并不如HTC One。所以，這就給三星Galaxy S4帶來了一個優(yōu)勢：在Android 4.2系統(tǒng)下你可以下載一個擁有簡單時鐘效果和黑色背景的主題，而依舊可以非常清晰地看到屏幕，并且獲得更長久的使用時間。

獲勝者：三星Galaxy S4。在分辨率相同的情況下，三星Galaxy S4憑借更大的屏幕、更出色的陽光下可讀性，以及Adobe RGB模式帶來的精準色彩效果獲勝。HTC One的屏幕同樣令人印象深刻，但是更高的像素密度并不能彌補稍低的對比度和稍差的陽光下表現(xiàn)。

電池續(xù)航對比

不管你的手機硬件多么強大或者屏幕多酷，手機沒電一切都是空談。這兩款手機都使用了高通Snapdragon 600四核處理器，并且都擁有2000mAh以上的鋰電池，所以更具可比性。其中，三星使用了2600mAh的鋰電池，稍微高于HTC One的2300mAh，但是考慮到它更大的屏幕和超頻的處理器，所以如何平衡很重要。另外，屏幕類型也是需要考慮到因素，通常來說，LCD屏幕在網(wǎng)頁瀏覽測試時會有更好的表現(xiàn)，而AMOLED屏幕則擅長視頻播放。下面就來看看兩款手機在不同使用狀態(tài)時的電池使用時間對比。